För ett par dagar sedan (bloggen är inte sådär genomarbetad eller hyperaktuell under semestern) kom nyheten att de israeliska kommandosoldater som bordade "Ship to Gaza" tydligen snott Henning Mankells senaste TV-manus.
Från alla oss som såg megakalkonen "Talismanen" vill jag därför rikta ett stort tack till Israels väpnade strykor.
I samband med Sverigedemokraternas eventuella intåg i Riksdagen, diskuteras ofta partiets nazistiska rötter. Och det är såklart helt i sin ordning, det är vikigt att veta om partiet på allvar gjort upp med dem - eller om det bara är kosmetik.
Men jag har en gnagande känsla av att nazismen faktiskt inte är något större hot. Visst, mot enskilda människor, men inte mot samhället som helhet. För även om det är viktigt att studera nazismen, är den faktiskt något av en udda fågel.
Det som gör den udda, är att den är uttalat ond i såväl teori som praktik. Därmed är den också lätt att genomskåda. Men faktum är det största lidandet på jorden har skapats av människor som handlat i avsikter som många uppfattar som goda.
Till exempel att skapa ett Guds fredsrike. Eller ett samhälle där alla är jämlikar. Men alla som anser sig besitta Receptet på hur världen ska bli bra, bär faktiskt det totalitära fröet. Oavsett hur goda avsikter de säger sig ha.
Som sommarläsning vill jag därför rekommendera "Blind Faith" av Ben Ellton (bl a manusförfattare till "Black Adder"). Boken är rikligt kryddad med svart humor, och är ett slags "1984". Fast fascisterna bär kaftan och sandaler, är miljömedvetena och istället för hatmöten har man rockkonserter.
Nästa gång det totalitära förtrycket presenterar sig, kommer det inte att uppträda i svarta uniformer, svastikor och blanka läderstövlar.
Faktiskt är en stor fara med nazismen att vi blir så fixerade vid den att vi inte ser andra totalitära tendenser, helt enkelt för att de göms bakom syften som upplevs som goda.
.jpg)
Som alla som kan sin le Carré eller Graham Greene vet, är mullvadens syfte att göra karriär inom fiendes organisation. När en tillräckligt hög post uppnåtts, aktiveras mullvaden och själva spioneriet och agentandet kan börja.
I så fall är jag världens sämsta mullvad. Jag har inga förtroendeposter i partiet, inte ens sådana som alla helst vill slippa (t ex kassör i stadsdelsföreningen). Senast var något uppdrag i min SSU-klub i mitten/slutet av 80-talet.
Knappast en Philby, eller ens en Cairncross. Skulle knappast ens duga till en löjlig bifigur som sidan 238 i en Hamilton-roman.
Vidare: Om jag hade bestämt mig för att infiltrera Socialdemokraterna i onda avsikter, hade jag knappast torgfört åsikter som inte är mainstream inom partiet. En bra mullvad inom Socialdemokratera skulle givetvis vara en fullständig opportunist, med exakt de rätta åsikterna i varje tänkbar fråga.
Skämt åsido: Vad jag tror retar bert, och en del andra, är att jag titulerar mig högersosse. Men det är faktist så, att i ett parti som (åtminstone tidigare) aspirerade på att företräda drygt 40 % av valpersonskåren, kommer det alltid att finnas både en höger och en vänster.
Dessutom är det så att vi högersossar gör våra kamrater vänstersossarna en stor tjänst. Om inte vi fanns, vilka skulle de då posera mot? Vänster om vad, liksom?
Ibland när jag föreläser för unga människor, te x på KY-akademins reklambyråskola (vilket jag får betalt för) eller på gymnasier genom Transfer (vilket jag gör ideellt), får jag den motiverade frågan om jag kan tänka mig att göra reklam för vad som helst. Och, om reklambyråer i allmänhet kan tänka sig att kränga precis vad som helst.
Mitt svar brukar vara nej, på båda frågorna. Det som eleverna tar upp som exempel brukar vara tobaksbolag eller liknande. Men idag, när jag slösurfade lite, fick jag ett exempel på ett företag som jag föraktar ur djupet av mitt hjärta.
Det heter Folkia, och arbetar med s k SMS-lån. Och att ta över 500 % i ränta av folk som av en eller annan anledning sitter i den metaforiska skiten borde vara illa nog. Men de har dessutom mage att kalla sina lån för "mikrolån".
Det innebär att de tar steget från ekonomiskt till intellektuellt bedrägeri. Mikrolån skapades för att göra människor, framför allt kvinnor, i tredje världen självförsörjande.
Folkias "mirkolån" handlar om att försätta människor i modernt skuldslaveri. Företag som Folkia borde förbjudas, och lagen om ocker borde tillämas strikt.
Jag har en känsla av att de flesta som drabbas är LO-medlemmar. Jag anser därför att LO borde aktivt bekämpa detta företag, som inte tillför samhället i allmänhet eller LO:s medlemmar i synnerhet något positivt alls.
Idag skriver GT på löpsedeln att Sd växer kraftigt i Göteborg. Och jag tror tyvärr att de kommer in, oavsett om de för tillfället har 3 % eller 5 %, är siffrorna sannolikt för låga.
Jag benar ut varför på min yrkesblogg, borgesson.wordpress.com.
...eller snarare sin Colt 45 för svensk äldreomsorg. Läs mer på min jobblogg.
Göran Hägg, svensk retoriks nestor, dömer ut Elaine Bergkvists analys av Mona Sahlin totalt.
Notera dock att ha även slår huvudet på spiken vad gäller Sahlins och Socialdemokraternas retoriska problem; avsaknaden av berättelse om vad partiet faktiskt vill. Bortsett från att inte vara som Alliansen, då.
