Som flera säkert noterat har jag fått en del kritik när jag meddelade att jag röstat på Alliansen. Det fick mig ett tag att tvivla på att jag gjort rätt. Men det gör jag inte längre.
På Ola Möllers blogg, som är en officiell Socialdemokratisk blogg, blev jag tydligen kallad "stolle" av Bengt Silfverstrand.
Och när man blir kritiserad av Bengt, då vet man att man har tänkt rätt.
Eftersom Ola har stängt för kommentarer, kan jag inte svara där. Här är hela inlägget, notera Olas lama svar (de där reglerna om trevlig ton och sånt på s-info gäller inte oss som faktiskt ifrågasätter, kolla med Erik Laakso om du tvivlar):
"Hej Ola,
Att det finns stollar som Ulf Börjesson m fl vars främsta syfte med att blogga tycks vara att få spegla sig i sin egen självtillräcklighet tycker jag inte bör ge anledning att ifrågasätta s-info:s legitimitet.
(Skrev mannen som gett grötmyndigheten ett ansikte/Ulf.)
Att flera ur ideologisk synpunkt husvilla individer också söker sig hit vittnar vä trots allt om s-infos genomslagskraft, något jag tycker vi ska värna om och utveckla.
(Jag är inte så husvill att jag måste värma mig hos gamla kommunister, men Stolichnaya värmer iofs bra. Fråga Lasse Werner och CH Hermansson /Ulf)
Vad sedan gäller vem som är socialdemokrat eller inte så tycker jag det är gärningarna som får avgöra detta. För trots allt får väl socialdemokratin lika lite som bofinken se ut hur som helst....."
(Nej, den hör t ex inte ihop med kommunismen/Ulf)
Ola Möller: Tjena Bengt.
Ja där är många aspekter på det hela. Lite konfunderad blir man trots allt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar