Läste ett intressant inlägg på Calle Fridens blogg, "Utsikt från ett tak". I inlägget tar han upp det lätt patetiska fenomenet att alla helst ska vara unga hela livet och sedan plötsligt försvinna, och de ibland fåniga konsekvenser det får i det politiska livet; "Vi måste ha unga på listorna för att locka de unga."
Jag är väldigt tveksam till den typen av resonemang, av två skäl.
För det första kan jag ge exempel på två politiker som gick hem hos unga trots att de själva inte var unga; Reagan och Gorbatjov. Ingen av dem skulle drömma om att klä sig i Converse (för att tala med Calle) bara för att locka ungdomarna. Däremot var de väldigt bra på att leverera framtidstro, något unga människor rent matematiskt har mer av än oss medelålders. Obama gick inte hem hos unga amerikaner för att han var ung, utan för att han gjorde budskapet "Hope & Change" trovärdigt. Inom reklambranschen anses för övrigt fysisk ålder allt mindre intressant vid exempelvis målgruppsanalyser. Det finns folk som är gubbar vidMen detta är bara synpunkter på taktik inför valet.
Det andra skälet är att om man säger att kvinnor företräds bäst av kvinnor, invandrare av invandrare etc, så säger man också - även om det inte sägs rent ut ligger det glasklart i undertexten - att vi vita hetereosexuella medelålders män från medelklassen med småborgerlig livsstil företräds bäst av andra vita medelålders män från medelklassen med småborgerlig livsstil. Är det bra?
Att människor baserar sina ställningstaganden på en identitet i första hand och i andra hand på filosofiska/politiska/ideologiska är dessutom inte bra för samhället i stort. Skulle identitetspolitken avgöra kan aldrig en minoritetsföreträdare bli vald. Det är enkel demokratisk matematik.
Vidare banaliseras den politiska debatten, eftersom folk kan sluta tänka. Det räcker ju att hitta "någon som är som jag". Ingen anledning att sätta sig in varken sakpolitik eller ideologi.
Avslutningsvis: I förra valrörelsen passerade jag Kungsportsplatsen där alla partier med självaktning har en valstuga. Jag var iofs kamouflerad eftersom jag bar arbetskläder (dvs kostym). Vid Socialdemokraternas valstuga blev det en allmän diskussion om de (då) "nya" Moderaterna. En ung partiarbetare konkluderade med att säga att Moderaterna fortfarande "är ett parti av och för vita medelålders män".
Tänk om jag hade tagit det som en rekommendation?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar